走势分析和实战操作，从缠论来讲，还有一个关键问题，就是A0的取值问题。因为缠论分析是基于数学理论的严谨递归的结果，所有缠中说禅定理或定义，比如级别扩展定理、笔、线段定义等等，其实都只是帮助建立缠论这套分析理论的游戏规则而已。那么，这个初始的A0如何取值，就关系到不同的操作风格和操作结果了。这疑问之前一直在本博的脑子里“盘整”，就是抓不住实质。只到本周，在一次与本博那个完全不懂炒股的助手的谈话中，本博才很偶然地“灵光”闪现，似乎有点想明白了。记得本博以前有个老外同事给的建议：试试去同不懂行的人谈论业务上的瓶颈，找个外行来交流，或许会有额外收获的。看似无厘头的建议，没想到有时还是蛮管用滴，呵呵。本博现在还需要先去理理思路，实战中去验证下这次关于A0的感悟，日后再来写。熟悉缠论的是都清楚，A0、A1......An，其中n大于等于0，这个n就是级别。用次级别走势构造本级别中枢，用本级别中枢来界定本级别走势类型，而A0就是缠论本源问题。如果这个不界定清楚，标准不统一，千人千缠难免分不清真假了。如果A1最低级别走势类型，对应A0是无中枢的，A0讲的就是构成最低级别中枢的要素。本文就是理清一下，A0构成要素分析。最低级别中枢是缠论核心要素，这关乎本源问题。由中枢而定义上涨与下跌以及盘整，由中枢扩张与新生而定义第三类买卖点，从而引申出走势类型的延续问题。还可以用中枢来界定第二类买卖点的强弱。比如中枢之上二买最强，中枢之下二买最弱等。预判强弱很关键，毕竟缠论的本质就是一个去或然率的强弱评价系统。所有买卖点都可以统一为某级别第一类买卖点，即趋势转折点(背驰点)，所以中枢本源以及围绕中枢操作就成为缠论核心知识了。中枢是某级别走势类型中，被最低三个连续次级别走势类型所重叠部分构成的价格平台。三k重叠可以构成最低级别中枢，而且段是3笔重叠而来，是完全可以看成最低级别走势类型，三k与三笔，只不过是把一笔看成一个k线而已，这也是特征序列依据。所以构成中枢可以用走势类型或段，或3k重叠来界定。当然大级别，只求方向性粗略界定，可以用笔也是可行，比如日线三笔可以看成日线中枢。用笔做中枢最大作用就是区间套追溯与定位买卖点。区间套与递归是一个生死逆向转化过程，区间套可以让我们精准定位准确买卖点，以及避免突发的随机事件对走势造成重大冲击带来损失。区间套就是一个溯源过程，精准定位背驰转折点，也就宣告当下趋势死亡，即将迎来新生，也就是持仓与等待过程。这个时候也就是从小级别到大级别演化过程，就如一个向上抛篮球，不断弹起落下，最终能量耗尽就是一买。赚钱如捡球，能量没有耗尽去捡球，是否手残？还有一种是看到有人接球，就自然知道球会又增加一个动能，承接自然是二买或三买，其实就是预期增加嘛。罗马不是一天建成的，帝国也不是一天突然倒塌的。从小级别到到大级别，需要的是等待。只要它存在演化出来潜力，我们就一直等。顶与低不是一两天冲刷处理，所以逃顶后，不要急于返场，抄底嘛，要缓，要慢，要等。很关键一点就是，持续性，以及创造性。比如您很好遇见秦隋二世而亡嘛？明明是如此强大王朝。比如明朝燕王的的妖僧姚广孝，唯一一个盛世成就乱世基业得人。历史上逆势翻盘唯一一个人。哈哈，扯远了。区间套就是追溯A0的不动点（起点）过程，也就是判断死亡配资正规炒股配资门户，递归才是生长演化。常言说不知死配资正规炒股配资门户，焉知生？知趋势生死，自然就懂赚钱之道，生死转化的转折点就是A0的不动点。当然这个转折点之后能否走出来中阴状态，看个人造化了，毕竟很多人夭折了嘛， 谁能保障每个种子都能生根发芽？即使发芽了，就一定能破土而出，冲破中枢吗？即使破土而出，就一定能开花结果吗? 都是当下判断而已。发现是哑炮，再点燃一个不就行，很多人陷入此种纠结，说缠论骗了他，说好的确定性性哪去了? 这样不是自欺吗?何为A0？其实也就是构造A1的中枢的要素。即A1中枢的构造，可以用分型作为A0的起点，经过笔到段，而形成a0段在禅师眼中就是最低级别的走势类型。即段就是A0, 如果用三K重叠作为最小级别A1中枢，那么3k就是A0，三k的最低点或连接三k中枢两种类型的最低点就是A0的起点。重叠就是A0到A1的对应法则f。涉及一个走势分解原则，某级别走势类型完美，必然包含某级别中枢。只要中枢完成，级别生成。可以延续，可以结束与转折。具体演化属于另一个递归函数的解释的。三k重叠只有两个用处，一个是递归逻辑起点，构建最小级别中枢，以此形成最小级别走势类型，便于A0到A1的递归。另外一个用处就是便于实战的预估。比如30分钟级别的3k重叠，可以粗看成5分钟中枢，尽量是粗略，不定保证绝对存在5分钟中枢。当然还有一个特例就是三k构成顶底分型，可以可以看成次次级别中枢(比如1分钟中枢)，所以3k重叠构成中枢是存在条件。具体条件以前说过，不在重复了。无论把段作为a0的本源，还是把三k重叠作为A0中枢的本源，核心思想都是三叠化万物。分型作为A0的不动点（锚定点）笔作为A0的前置组件。 一笔最少两个分型构成，所以一般而言由分型构成的笔，比有3k构成最低级别走势类型低2个层级。比如周线上分型，一般对应30分钟图有中枢。如果用3k等于放大视野，就有更多自由度，更靠近真实走势了。特殊情况，跳空缺口也可以构成a0的本源，强预期也是可以作为前置组件。不过这个更考验实操能力。比如利好冲高回落，就可以看成一段等等。无论从a0到a1，还是从An到An+1的递归，都需要对应映射法则。如何对递归函数的对应法则f做个界定？是绕不来的话题。缠论中，常用两阶递归函数来表示：1、生成函数：f（A0）＝A1 本质就是解决存在性的问题。即从无到有演变。即道生。2、生长函数：f(an)=an+1本质就是道演，一升二，二生三的演变。很多人都死在演化的途中，因为对生成函数标准混乱。一个走势类型，都没有生成完成，即走势都没有完美，就闯进去不埋您埋谁。其实就是A0标准不固定，且对应生成法则f也是糊涂虫。如果懂了上述函数，其实容易明白缠论与波浪理论区别。其实基于斐波那契数列结构的浪理论与传统易文化结合更深刻，废话不说了。关于生长函数，更需要对f法则理解以及对+1理解。到底这+1是啥意思。我估计能搞懂的缠友，1百万个有三五个就不错了。这个嘛属于不传之秘。总而言之，做为a0的本源，只需要做到完美分类。所需要考虑唯一因素就是稳定性与可操作性而已。如用分型做a0，就可以把所有走势分解为2类，符合分型(顶分型与底分型)，不符合分型(三k上涨与三k下跌)。那么特征序列分型就看成a1，就可以直接用生长函数进行递归。针对小白足够用了。当然从某种角度来说形成分型，分型必须含有一个次次级别中枢，这样又绕回中枢。当然最本源中枢定义就是三次同样买单或卖单。即供需双方，三次同样思维波动或三次强化同样行为。至于为何还不是我们的文化内核-三生万物，以及事不过三的行为认知。其实为何是三，还有科学上还是有依据，交易走势，本质反应经济活动变化，表象反应是成千上万个体交易行为。这个符合混沌模型，混沌模型中凡是的周期超过3，就意味着混沌不可测。其实只要保证完美分类，关乎A0设置可以随意设置，只不过是界定分类的条件是否严密以及便捷性。因为毕竟要用于实战操作，比如常用2线定乾坤，就是一个完美分类系统。禅师前期用最小级别三k重叠定义最小级别中枢，中期用三折波动＋MACD回归零轴来辅助判断，后期用三段重叠定义最小级别中枢，其实只要最贴合真实的走势，任选一个标准即可。就是为了理论上精确，结果把大部分绕进去了。其实不追求精准，用吻过滤高低点形成中枢完全可以，实践中用飞吻（次次级别中枢），唇吻（次级别中枢），湿吻（本级别中枢）完全可以定位买卖点。切记标准一旦确定后，不要来回切换就行，不然更混乱。当然如果您做到随心所以而不逾矩的去分析走势，那就无所谓了。笔、线段、走势类型都所谓相，描述都是大家凭借购买逻辑所展现出来合力而已。赚钱关键还是清楚知道供需双方生态链在大小周期上的介入点位与行为。抛砖一下，比如季度级别盘整背驰构成类一买，就是产业资本介入点位，周线背驰是金融资本介入最佳点位，当然5分钟背驰是短线高手最爱，日线三买基金经理最爱。只需要记住，最小级别就是最低观察级别。关于最小级别设定后，可以用分型作为A0的起点。我基本30分钟k作为最低级别，因为30分钟分型可以在1分钟级别看到一分钟中枢，根据中枢形成第三类买卖点来确定的分型是不是中继。(嘿嘿，不要问问，一分钟级别是用3k重叠还是用笔，其实习惯用上是目测而已)然后有分型形成笔，有笔来形成段，进而形成中枢，然后根据节奏操作就行了。实际操作中，经常需要判断一段上涨，是那个级别。比如5分钟上涨，5分钟下跌。这个只需要观察这一笔走势，有没有三k重叠或明显的三段结构。比如日线图上一笔，有三k重叠，对应30分钟图有中枢，日线图有一个十字星k一般对应5分钟图有中枢。日线图有明显三段不构成笔的波动，一般小时图上有中枢。这样可以快速找到合适中枢，然后在从低一级别图递归上来即可。从最小级别递归确实没有必要。一些缠友纠结沉迷与理论中无法自拔，完全没有必要。其实用对比视角看待形态完美后，展现出来具有界定范围的操作应对方案，思想才是缠论最核心。禅师曰：吾有三论，兼有三策，尔等拿去。有人拿去三论，去忽悠卖课，贩卖焦虑，也有人拿三策，稀里糊涂，亏赚起伏。温馨提示：如果把缠论当做技术去用，太埋汰禅师了，基本上永远入不了门。缠论与中医一样，充满辩证与哲思，缠论其实不难，关键是读懂即可。修改于23.05.12关于A0思考（1），很久以前写一篇关于a0思考。今天继续以集合论视角分析一下缠论中一些必备法则。当然术不如法，法不如道。然而学“术”者趋之若鹜。问道者寥寥。懂法者次之。缠论涉及到法则，完备性（完美分类），唯一性（走势必完美），以及存在性（生成中枢），演化法则（中枢重叠扩展）。还有独立性（行为可连续），以及一致性（市场有效性）。拓扑变换不变性（结合律，包含处理等）。本文主要阐述在完备性（完美分类），唯一性（走势必完美）视角下的，利用f1存在性（生成中枢），f2演化法则（中枢重叠扩展）下，对缠论解构以及各种元素构造。关于中枢确实是操作基准，中枢界定买卖点以及级别。级别是以中枢为元素构成子集的集合，中枢的演化其实就是集合嵌套关系而展开。当然元素可以是基本元，也可以是子集。必须明确一点，价格走势构成的集合，无论是连续还是离散，但必须等价于紧致集合，有明确确切界。即必须有上下界。否则中枢就无法升级了。升级本质是破界。f1是基本元素构成集合三叠新生，f2是中枢为元素构成集合的二叠成长。法则对应对象不同。级别内可彼此印证但不能混用。级别间混用是真章。f1对象是a0的集合，内部无中枢结构。f2对象是次级别走势类型构成集合。要求必须含有次级别中枢。如把a0看成一个集合，那么k线，分型，笔，段都是集合中元素。段不过是a0集合一个子集，段的集合中元素是k线，分型，笔而已。当然笔也是段的子集，根据集合法则，笔自然也是a0的子集。当然a1集合不仅包含a1级别的盘整与趋势这些子集，也包含a0所有子集与元素。这样f1生成法则，就是a0集合或3个同类子集重叠，成更大级别a1中枢的集合。f2成长演化法则，是a1集合中两个同类子集重叠构成包含更大级别中枢的a2等集合。f2被称为演化法则是因为涉及到中阴段演化，是可以提前预判。比如一个上涨走势类型＋一个盘整走势类型，从f2的视角，肯定涉及到升级问题。不过在f1的视角下，不涉及升级，因为结构不够。视角不断转化，才能达到不测之测。也是我操盘常用的010原则。当然不测之测的逻辑是完美分类，也就是您对穷尽所有情况，每个情况都清晰临界点。您要做的就上观察，是否突破临近点，以及采取应对策略。因为已经完美分类，所以不存在随机性。未来是确定性，只不过落入那个临界区间而已。不测之测就上消除未知恐惧，所有注意之关注临界点（关键位置），这样注意力不会锁死盘面上了。牢记只有同类子集重叠才能构成新的集合。所以标准要统一。当然如果同级别分解就是f1+f1, 非同级分解分解是f1+f2，多级别分解是f1+f2+f1，当然可以根据级别层次，每个级别采取不同分解组合。这个考验真功夫。缠师定义最低级别中枢是某三分笔（不是后来笔）内价格重叠。常见是3k重叠，来构筑a0，后来用分型构筑笔，笔构筑段，段就是a0。无论是3k重叠，3笔重叠，三段重叠。对于f1来说，都是可以的，只是稳定性以及视角层次感不同而已。举个例子，3笔构造中枢，就需要把单根k线看成运动质子的轨迹，充满随机性与不确定性。如果非要用笔构筑中枢，建议级别放大就行。用时间过滤笔的不必要波动。关键还是可以向小级别追溯。如果用三段作为中枢，笔就是质子运动轨迹，具体有迹可循，即使出现笔破坏，如果没有二次在破坏就可以不用处理。也就是二次确认，虽然过滤波动，相对而言降低灵敏度。所以a0构成元素可以任选，仅仅是您选择观察应对性问题。如果做高频，就提高敏感度，可以用笔或3k。如果要增加稳定性，用段就自然过滤波动了。所以无需纠结用什么元素去构成a0，关键是适合自己情况。有人说，我不要a0这个集合缓冲，直接用元素构成中枢a1行不行？我说当然没问题。自然是您的应对性以及降维思维，不过构造的基础元素必须满足完备性，也就是元素构成集合必须确切界。完全可以把K线，分型，笔，等元素，根据完美分类的法则下，构成A0的子集，把3子集重叠就构成a1。所以A0的元素可以随意设置。只要能做到完备性（完全分类）即可。、关于3k为何不做a1，我猜缠师也认为，单独k线无法做到完美分类，只有3k重叠，与3k不重叠才做到完美分类，所以3k重叠只能做A0。当然如果非要k线做A0可不可以，当然可以，比如在完美分类视角下，k线只有三类，上升用阳k与下跌用阴k。一字板是阳极或阴极。构造中枢，比如阳＋阴＋阳，阴＋阳＋阴重叠构成最低级别中枢完全可以，只不过这不是纯缠论了。其实如利用均线构造a0也可以，一条均线或两条都是把走势分为均线上下中两部分。把穿越均线或均线合围内当成a0元素。比如均线上+均线下+均线上三区域有重合价位区就是a1中枢，这不是更便捷嘛。本质就是均线过滤高低点，结合吻的三类别反抗力度，自然也是一个很好操作系统。所以在完美分类的基础上，利用f1、f2法则。无论基础元素是啥都没有区别，都是缠论。至于有效性问题，核心是否满足唯一分解。实战中，走势的关键位置比如zg、zd、GG、DD、z1/2，可以提高敏感度，用笔中枢或3k来确认突破有效性。方便快速应对。及时跟上而已。比如笔突破段中枢zg，在中枢外构成笔中枢，就可以介入了。或者出现三k重叠，也可以介入了。非关键位置，就提高过滤波动。但是f1的法则（三叠）是不变。A0构成法则（完备性）也不变。最低三个a0重叠就构成a1，站在本级别视角，次级别都是一段。无论这一段内部结构，到底是笔还段或者次级别以下走势类型。由于演化组合视角，如果3段完美后，就结束了。就是a1，如果不结束，必然演化出含有进入的次级别以及以下类型。其实还会不会演化出第五段，需要当下判断。比如a+b+c模式，在a与c出现类背情况下，可以观察c内部结构，也出现类似三段a'+b'+c'，a'与c'也出现类背就可以断定。c的结束点。这就是区间套原理。其实本质子集的子集的追溯的不动点。其实三段中枢形成，如果本级别完美，次级别及以下级别也完美，一般情况就可以死了（当然特殊情况会出现跳出背驰段的现象），如果本级别及次级别以下不完美就会继续生长，只不过要么延伸升级，要么延续生长。当然也可以转折开启逆向新生。判断标准依然是走势完美的运用。针对f2来说，必须等第二个中枢形成后，有重叠才能升级。缠师定义扩展时，是新A0不回到最后一个中枢内为扩展。这个是缠师仁慈，让大家提前反应。如果要做分解组合必须等新中枢形成后才行动。这正好说明了，围绕中枢的第六段终结点，很关键。要么构成扩展预判，要么形成新的中枢。当然也有回到中枢内部，构成中枢继续延伸。等到第七，八段很明朗了，根据结合律，两个中枢必须有一个独立次级别以及以下走势类型链接（有时仅仅一个跳空缺口）。这样两个中枢是否重叠已经确定。就可以按f2分解。定义中枢横向扩展时，延伸九段升级。其实是新三段更大级别新中枢而已。您的操作，是依据您的中枢，您的判断是您的当下。就是缠师再世，也建议您扔掉拐杖。放下所持。一段走势类型形成，必然伴随着本级别中枢的生成。但是一段本级别走势类型的结束，必然是产生新大级别中枢。中枢的延伸，表现出盘整走势类型。中枢的新生延续表现出上涨或下跌。不过需要说明一下，an为元素构成集合，an这个级别存在量变的。把n看成级别就行了。通俗说，可以把级别看成位别。比如，个位数a1，十位数a2，百位数a3，如何区分，1与6或9的差别？当然标的价格随着时间变化是存在周期性的。这个说起来涉及太多，不扩展了。只需知道周期性与构成的中枢有个映射关系即可。其实很简单。我把中枢a1到a2之间不同状态，我称之为中枢量级。九段延伸升级的中枢＜两中枢重叠扩展升级中枢＜两中枢重叠扩张升级中枢＜三段重叠中枢胚态＜五段中枢标准态＜新九段延伸升级中枢。正好5个不同中枢态构成一个中枢生长闭环。这样针对中枢的量能结构也有足够认识，对背驰段力度比较，可以进行刺透。更牛的是不同中枢态，针对不同中枢三类买卖。当然5种不同中枢态最终呈现源于双方合力均衡势态。比如多空均衡，互不占优形成9段升级，一方险胜，焦灼拉锯形成两中枢重叠升级，一方大胜，乘胜追击后，遭遇反扑就会形成扩张形中枢升级。当然互胜有无，就会形成三段大级别升级。需要更高层面较量。然后反复拉锯形成5段标准中枢最终决雌雄。如果还不能决雌雄就进入一个中枢环里不断矛盾升级然后借助东风找突破口。三买演化图当然不同元素构成中枢的也具有可比性。比如3k构成中枢与段中枢彼此印证。不同元素构成中枢也是体现量能不同。比如从十字星到无包含关系的分型，从无包含关系的分型到2k包含，从2k包含到3k，3k到6k重叠以及到9k重叠，三笔到三段无不体现双方博弈升级以及买卖点。关键是能看懂。找到自己想介入的点位。这就是裸k最高境界，买卖点都在中枢结构中，k线越多结构越稳定。所以缠师说，追涨是病，需治疗！不过有个问题需要在实战中解决，如用位数比喻级别。级别内的差别可以用中枢量态来衡量。那么处于临界点要如何处理，就如9与10以及11的区别。仅仅差一个数。所以关于临界点处理，缠师实战中采取是预警+二次确认的机制。比如中枢扩展，会抽在(zg,GG)之间，可以提前预警中枢扩展。就是9的状态，即将演化成10，要准备升级。如果已经是10的状态，即三段刚成中枢，缠师称为类中枢。等待一个回抽到中枢内的确认。关于3k递归的A0，内部无笔，三个含有3k重叠的段构成一个A0，如果趋势很强或弱转强，强转弱的情况下，其中肯定会出现不含有3k重叠的段，这样存在n段构成A0的情况。这其实与笔、段系统的段类似，一段也可以有n个笔构成，只要不满足段的破坏，段就可以一直延伸下去。主要是A0的构建不同处理方式不同而已。不过一些基本原则需要遵守而已。多义性源于视角的不同，选择对操作最有力组合分解。比如对新手，采取f1+f1,避免中枢扩展/扩张的处理更友好。节奏最重要。关键太多人很多对中枢量态把握不准，买卖点不断漂移。买卖点搞不定。也有人临界中枢不会根据位置多视角处理，结果中枢间的连接段处理稀里糊涂。结果，大乎，缠师欺我！缠论不难，关键是完美分类（完备性），走势完美（唯一性）。趋势背驰（不动点定理）。背后无非是大数定理与中心极限定理，集合的映射压缩定理。大数定理告诉我们，波动80%时间内服从正态分布，20%时间服从幂数分布。波动就是二者拟合的曲线能达到99%程度。那1%嘛，留给上帝之手吧。懂中心极限定理，中枢的延伸与升级都能一目了然了。当然懂映射压缩定理，自然就明白缠论买卖点的存在性与唯一性。具体实践中能否做到唯一点买入卖出并不重要。因为存在级别，以及抢跑或二次确认行为。有足够容错空间。缠论中，级别内的起点与终点都是唯一确定。具体起点终点的临界点之内变化。用以直代曲是笔段，以曲代直是中枢。以点估直是分型。不懂的人太多，学死的人也太多。记得禅师曾经说过，什么中枢，笔段，不重要。什么当下，什么走势完美都不重要。最重要是“直觉”。直觉源于法悟。懂法者，完全可以脱离禅师的框框，达到不持，即应无所住而生其心的境界。不过要注意，初学者，还是严格按照禅师框框去刻意训练，总有一天达到不测之测，看一眼就知道能否419的程度。也就是所谓“眼缘”的直觉。操盘不靠逻辑，不靠大脑。靠是眼察心观。能看懂就看懂吧。更新，2023.12.23 晚今天有个朋友让我分解一下一个标的，顺便体会一下3k分解与笔段分解的差别。其实只要用得好，3k一样与笔段哪有精准。新a0的启点设置21.09，就完美。这个属于后视镜视角，仅供参考。如果用3k分解，必须考虑走势动态演化，根据结合律需不断调整分解组合。编辑于 2024-04-16 09:52・IP 属地天津
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。
